11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2023/1622 E. , 2023/10490 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04.01.2023
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.01.2023 tarihli ve 2022/1630 Esas, 2022/2263 Karar sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanık hakkında, Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.05.2022 tarihli ve 2018/3782 Esas, 202022/70 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, mahkumiyet ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.12.2022 tarihli 2022/1630 Esas, 2022/2263 Karar sayılı ek kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 273 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca süresinden sonra yapıldığı gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiştir.
3.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 30.12.2022 tarihli 2022/130 Değişik iş numaralı kararıyla sanığın itirazının reddine karar verilmiştir.
4.Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.01.2023 tarihli 2022/1630 Esas, 2022/2263 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz talebi, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanığın 16.12.2022 tarihli istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “süresi geçmekle istinaf talebinde bulunulması” nedeniyle 16.12.2022 tarihli karar ile reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, sanığın aynı tarihli dilekçesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan itiraz değerlendirilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi'nin red kararında isabetsizlik bulunulmaması gerekçesi ile kesin olarak talebin reddine karar verildiği, kesin olarak verilen bu karar üzerine sanığın 30.12.2022 ve 03.01.2023 tarihli dilekçeleri ile karara karşı temyiz yolunu kullanmak istediği, bu taleplerin ardından Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 04.01.2023 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verdiği, 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi gereği “Bölge adliye mahkemesine başvurunun süresi içinde yapılmadığının, incelenmesi istenen kararın bölge adliye mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığının, başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması hâlinde istinaf başvurusunun reddine karar verilir. Bu kararlar itiraza tabidir.” şeklinde düzenleme karşısında, istinaf isteminin süresi geçmekle yapılması nedeniyle 5271 sayılı Kanun 273 üncü maddenini 1 inci fıkrasının (b) bendi uyarınca verilen kararların temyiz yoluna tabi olmadığı, itiraz yoluna tabi olduğu ve bu kararın da itirazen kesin olarak incelendiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin sanığın talebinin reddine karar verilmesinde, hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.01.2023 tarihli 2022/1630 Esas, 2022/2263 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
19.12.2023 tarihinde karar verildi.