4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2012/24841 E. , 2013/33659 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki anlatımlarında suçlamayı reddetmesi, müşteki sanık ...'nın kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde, soruşturma aşamasındaki ifadesinin aksine, sanık ...'in kendisine hakaret ettiğine dair bir iddiasının bulunmaması ve tanıkların da hakaret eylemine ilişkin beyanda bulunmamaları karşısında, sanığın savunmasına hangi nedenle itibar edilmediği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, “eylemin kasten yaralamaya teşebbüs suçuna tepki olarak işlendiği” şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.