11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi 2010/9786 E. , 2012/1083 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/02/2010 gün ve 2009/1625-2010/351 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 11.02.2010 tarihi itibariyle 1.430 TL'dir. Dava dilekçesinde, 1.215 TL asıl alacak, 57,52 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.272,52 TL'nin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve 1.050 TL alacağa yönelik itirazın iptaline karar verilmiştir.
Kabulüne karar verilen alacak miktarı, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davalı temsilcisinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı temsilcisinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4.00 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21.15 H 17.15PH 04.00BK 02.02.2012 HŞ