5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle sanık ... yönünden duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Bilirkişi raporlarında belirtilen ve gerekçeli kararda da atılı zimmet suçlarının sübutu ve niteliğinin belirlenmesinde dayanılan delillerden olan bir kısım tanıkların gerek yargılama aşamasında ve gerekse kollukta alınan beyanları ile kolluk tarafından tespit edilen ifadeler ve yapılan diğer işlemlere ilişkin belge ve tutanakların dosya içerisinde bulunmadığı, bozma öncesinde düzenlenen 26/02/2011 tarih 5-2010/316425 sayılı tebliğnamede dava dosyasının 11 klasör ve bir dosyadan ibaret olduğu belirtilmişken bozma sonrası kurulan hükümlerin temyizi üzerine sadece 3 adet klasörden ibaret dosyanın incelemeye gönderildiği anlaşılmakla, denetime imkan sağlanması amacıyla belirtilen belge ve tutanaklar ile dosyanın eki olan tüm klasörlerin gönderilmesinin temini için incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 27/05/2013 tarihinde verilen iş bu karar 29/05/2013 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından Muammer Yücel'in hazır olduğu halde sanık müdafii Av. Nefise Berksoy'un yüzüne karşı tefhim olundu.