5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

... ve ...'nin 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun zarar göreni olmamaları nedeniyle katılma ve temyiz hakları bulunmadığından temyiz istemlerinin reddine, incelemenin suçun vasfına yönelik temyiz bulunması nedeniyle tüm sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Tüm dosya içeriğinden kasten yaralamanın katılanların ... Üniversitesi temizlik ihalesine girmelerini engellemek amacıyla yapıldığı buna göre sanıkların eyleminin müzayede ve münakasaya fesat karıştırma suçunu oluşturacağı gözetilmeden kasten yaralama suçundan hüküm kurulmuş ise de, bu suç ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun 765 sayılı TCK'nın 366/1 ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezalarının üst sınırı itibariyle 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, 27/03/2003 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.