5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece sanıkların pişman olmadıkları kanaatine varıldığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesine göre tekerrür halinde sonraki suç seçimlik ceza öngörmüşse hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıkların olay tarihinde işlettikleri .......,isimli işyerinin ruhsatının olmaması nedeniyle kurum tarafından mühürlenen mührü bozarak faaliyete devam edildiği iddiasıyla haklarında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında, delillerle, iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.