5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi 2012/9619 E. , 2012/10529 K.
"İçtihat Metni"Görevi kötüye kullanmak suçundan şüpheli ... hakkında kovuşturma açılmasına yer olmadığına dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2012 tarihli ve 2012/59 Esas, 2012/37 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, ... Barosunda kayıtlı adı geçen avukatın ...
13.Noterliğinin 17/12/2007 tarihli ve 21747 yevmiye sayılı vekaletnamesi ile vekilliğini üstlendiği müşteki ... aleyhine ...
1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/200 Esasına kayden açılan alacak davasını takip etmek üzere müştekiden vekalet ücreti olarak 2.000,00 Türk lirası aldığı halde bahsedilen davanın duruşmalarına katılmayarak görevini ihmal ettiği iddiası ile hakkında son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi talebiyle açılan davada ...
2.Ağır Ceza Mahkemesince adı geçen sanık avukatın müştekinin başka davalarını da takip ettiği, ancak bu davayı takip etme hususunda aralarında yazılı vekalet sözleşmesi bulunmadığı, ...
1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/200 Esasına kayıtlı dosyasına sanık adına imzalanmış olarak verilen dilekçelerin kendisi tarafından imzalanmadığını mahkemeye bildirdiği ve imzaların açıkça farklı olduğu, ileride beraet etmesi muhtemel bir olay hakkında dava açılarak kişinin lekelenmeme hakkı ve masumiyet karinesine aykırı olacağı gerekçeleriyle kovuşturma açılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, mevcut delillerin takdir ve değerlendirmesinin son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28/06/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-2849-2012/11115/39409 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan ...
2.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/02/2012 gün ve 2012/59 Esas, 2012/37 Karar sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mahkemesinde yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.