5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dairemizin 26/11/2007 günlü ilamında 5237 sayılı Yasanın 55. maddesinin güvenlik tedbiri olduğu ve mahkemesince ele alınıp karar verilebileceği belirtildiğinden, 03/03/2008 günlü hüküm ile evrak üzerinden müsadere kararı verildiği, bu kararın hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine, bu kez 27/04/2009 tarih ve 2008/14809 Esas, 2009/4882 Karar sayılı ilamımızla CMK'nın 256 ve 257. maddeleri uyarınca duruşma açılarak karar verilmemesi bozma sebebi yapılırken “suçun mağdurunun belli olduğu” hususu da vurgulandığı, ancak mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen yeniden müsadereye hükmolunduğu anlaşılmış ise de; Dairemizce de benimsenen YCGK'nın 16/12/2008 gün ve 2008/146-235 sayılı Kararında belirtildiği gibi, meşru malikin belli olması ve maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilebileceği durumlarda 5237 sayılı TCK'nın 55. maddesine göre zimmetin maddi konusunu oluşturan değerlerin karşılığının müsaderesine veya ödettirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde kazanç müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.