5. Ceza Dairesi

Alıkoyma ve sarkıntılık suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda; lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK hükümlerine göre cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından mahkümiyetine dair, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2006 gün ve 2005/202 Esas, 2006/147 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 03.01.2008 tarihli tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaktan kurulan hükümlerin tetkikinde; Dosya içeriği ve oluşa göre, sanığın hile ile mağdurları evinde tutma eyleminin TCK.nun 109/2. maddesine uyduğu halde aynı Yasanın 109/1. maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; Sanık hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesine göre tayin olunan hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde 53/1 maddesindeki haklardan hapis süresince yasaklılığına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanığın kendi altsoyu yönüyle 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümlere gelince,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Kabule göre de, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesine göre tayin olunan hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygunabileceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.