Esas No
E. 2023/1345
Karar No
K. 2023/1345
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
T. C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1345 Esas - 2024/310

T.C.

Ankara Batı

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO: 2023/1345 Esas
KARAR NO: 2024/310
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 21/12/2023
KARAR TARİHİ: 26/03/2024
K. YAZIM TARİHİ: 15/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında " ... Gıda Tic. Ltd. Şti" firmasından çekler aldığını, iptali istenilen ... Ankara/ ... Şubesince verilen, ... Gıda Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş lehdar ... Tic. A. Ş olan, 16.12.2023 keşide tarihli 390.000,00-TL bedelli ve ... Ankara/ ... Şubesince verilen ... Gıda Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş lehdar ... Tic. A. Ş olan, 13.01.2023 keşide tarihli 390.000,00-TL bedelli her iki çekin de TTK M. 780 sıralanan kambiyo senedi vasfına sahip olduğunu, müvekkilinin bu iki adet çeki ciro ederek ve İstanbul'da mukim ... Tic. Ltd. Şti. firmasına teslim edilmek üzere ... Kargo Sevisi A.Ş. Firmasına 29.11.2023 tarihinde teslim edildiğini, çeklerin gönderilen adrese ulaşmaması üzerine yapılan araştırma sonunda ... Kargo Servisi A.Ş. Firması çeklerin içinde olduğu kargonun kaybedildiğini, bulunamadığını ve alıcıya teslim edilmediği bilgisini paylaştığını, müvekkilinin meşru hamili olduğu çekleri, ticari faaliyetleri kapsamında kargo yolu ile ... ... Ltd. Şti. firmasına gönderdiğini, ... ... Ltd. Şti.ye ulaşmadan zayi olduğunu veya çalındığını, kaybolan çeklerin unsurları tamam olup, alacaklısının müvekkil olduğunu ve cirosunu taşıdığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davanın KABULÜNE, Davaya konu, ... Ankara/ ... Şubesine ait, ... Gıda Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş lehdar ... Tic. A. Ş olan, 16.12.2023 vade tarihli 390.000,00-TL bedelli çek ve ... Ankara/ ... Şubesine ait, ... Gıda Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilmiş lehdar ... Tic. A. Ş olan, 13.01.2023 vade tarihli 390.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,

2.Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

3.Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

4.Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/03/2024

Katip Hakim

(e-imzalıdır)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.