5. Ceza Dairesi

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ...

2.Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.08.2011 gün ve 2011/249 E. 2011/167 K. sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

EK KARAR

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sırasında; Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle, ...

2.Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemi üzerine dava evrakının C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderildiği, yapılan inceleme sonucunda Dairemizin 01.11.2011 gün ve 2011/12596 Esas, 2011/23113 Karar sayılı ilamı ile Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.08.2011 gün ve 2011/249 Esas, 2011/167 Karar sayılı yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verildiği, ancak; karara bağlanan bu dosyanın, posta aşaması sırasında tüm aramalara rağmen bulunamadığı, dairemiz yazı işleri müdürü, kalem şefleri ve mübaşir tarafından tutulan 28.02.2012 günlü tutanaktan anlaşıldığından, buna ilişkin tutanağın bir sureti ile UYAP kayıtlarından yararlanılarak hazırlanan örnek dosya çerçevesinde 4473 sayılı Kanun hükümleri uyarınca dosyanın yenilenmesi amacıyla gereğinin yerel mahkemesince yapılması için ekli belgelerin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.