5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Basit zimmet suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; görevi ihmal suçundan mahkümiyetine dair, Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2004 gün ve 2003/187 Esas, 2004/74 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 7. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın oluşa uygun işlediği kabul olunan görevi ihmal suçunun yasada öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi ve inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.