Esas No
E. 2023/714
Karar No
K. 2023/679
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C.

ANKARA

ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ

K A R A R

ESAS NO: 2023/714 Esas
KARAR NO: 2023/679
DAVALI: HASIMSIZ-
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 24/10/2023
KARAR TARİHİ: 08/11/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait 4020297 seri numaralı 30/10/2023 vade tarihli keşide yeri ...olan 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekin keşidecisinin ...Havacılık Savunma Sanayi Madencilik İth.İhr.Ltd.Şti. Olup, müvekkilinin ilgili çekte ciranta olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde geri dönülemeyecek zararların doğacağını belirterek, ...Bankası Yıldız Ticari ...Şubesine ait çeke ödeme yasağı konulmasını ve davanın kabulü ile söz konusu çekin, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili, ...Bankası A.Ş. Yıldız Ticari Ankara Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Havacılık Savunma Sanayi Madencilik İth.İhr.Ltd.Şti. olan, 30.10.2023 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu ileri sürerek, zayi nedeniyle iptalini talep etmiş; ancak duruşma gününden önce davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 06.11.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilerek, gereğinin yapılmasının talep edildiği görülmüştür.

Davadan feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, anılan maddelerdeki düzenlemeler incelendiğinde; feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, feragatin hüküm ifade etmesi ne karşı tarafın ne de mahkemenin kabulüne bağlı olmayıp feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurucu niteliktedir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2.Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85 TL harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, Dair; duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde ...BAM'da İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11.2023 Katip ...

(e-imzalıdır)

Bu durumda; hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davada, duruşma gününden önce davacı vekili tarafından verilen dilekçede davadan feragat edilmiş olduğu bildirilmekle, duruşma günü beklenmeksizin dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu davanın, davadan feragat edilmiş olması nedeniyle reddi ile davacının harç, yargılama giderleri ve gider avansı ile ilgili hak ve sorumluluklarına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.