5. Ceza Dairesi

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.06.2010 gün ve 2010/96 Esas, 2010/188 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmesi ve incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 08.06.2011 Çarşamba saat 13.30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.

Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay C.Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşma 22.06.2011 Çarşamba saat 13.30'a bırakılmıştı. Sanık ...'e tayin edilen cezanın süresine göre sanıklar müdafiin duruşma isteğinin bu sanık yönünden CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin bu sanık yönünden duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

21.06.2010 tarihinde verilen iş bu karar 22.06.2011 tarihinde Yargıtay C.Savcılarından ... ...'nın hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.