13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanının dışındaki trafoya bağlanmak üzere hazırlanan ve yere döşenen kabloyu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,

2.Suça sürüklenen çocuğun, soruşturması ayrı yürütülen diğer sanıkla birlikte yakalandığında, suça konu kabloyu çaldıkları yeri söyleyip bunun şikayetçiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10/02/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.