5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2010/14110 E. , 2010/22375 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir . Dava konusu taşınmaza davalı idarenin doğrudan bir el atması söz konusu olmayıp, öncesinde sulu iken taşınmaz dışında yapılan yol nedeniyle susuz hale geldiğinden bahisle meydana gelen zararın tahsili talep edilmiştir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 11.02.1959 gün ve 1958/17-1959/15 sayılı kararı uyarınca davalı idarenin; plan ve projeye uygun olarak yaptığı işlemlerden dolayı fiilen el atılmayan taşınmazda verdiği zarar nedeniyle taşınmaz maliklerinin İdare Mahkemesine dava açıp zararın tazminini isteme olanağı mevcuttur. Bu itibarla mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.