11. Ceza Dairesi

1.Sanığa yüklenen İİK'nun 333/a maddesindeki “ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememek” suçunun oluşması için, takibin kesinleştiği tarih itibariyle şirketin borcu ödeme gücüne sahip olmasına rağmen şirketi hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olan şirket yetkilisinin alacaklıyı zarara uğratmak kastiyle şirket borcunu ödememesi, ayrıca bu eylemin başka bir suçu oluşturmaması gerekmekte olup, icra dosyasında borç ödemeden aciz vesikası düzenlendiği ve borçlu şirketin borcu ödeme gücünün bulunmadığının anlaşılması nedeniyle sanığın beraati yerine yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabule göre de, a- 5237 sayılı Yasada cezaların içtimaı müessesesinin bulunmamasına karşın hükmedilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi, b- Borcun ödenmesi halinde de İİK'nun 354. maddesinin uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.