18. Hukuk Dairesi

Dava dilekçesinde, .... ve...'ün ... olan anne adlarının gerçek anneleri ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında ... çocukları olarak görünen... ve ....'ün gerçek annesinin kendisi olduğunu bildirerek bu durumun tespiti ile nüfus kaydında aralarında bağ kurulmasını istemiş; mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

1.Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımları ve kolluk araştırması ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2.Davada sadece anne yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi istenildiği halde hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin sonunda babalık kaydının da iptaline karar verilmesi,

3.Nüfus kaydının düzeltilmesine karar verilen... İli ... İlçesi ... kayıtlı olduğu halde hüküm fıkrasında .....İlçesinde kayıtlı olduğunun yazılması, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.