7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmü temyiz eden yerel Cumhuriyet Savcısı 15.5.2008 günlü dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden katılan vekilinin temyizine yönelik incelemede; 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanunun 30.12.2008 gün 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5827 sayılı yasanın 1.maddesi ile değişik 3/1.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürülmüş ve 31.03.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24.maddesinde kovuşturma konusu eylemin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde idari yaptırım kararının mahkemece verileceği düzenlenmiş olduğundan ve uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre de suç tarihi olan 2002 - 2003 itibariyle temyiz inceleme tarihine 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 33.maddesiyle değişik 20/2-c maddesinde yazılı üç yıllık soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 19.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.