11. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet ve bu suça iştirak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 3 ve devamı maddeleri uyarınca mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Trabzon Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Asliye Ceza Mahkemesinin 11/11/2008 tarihli ve 2005/170 esas, 2008/281 sayılı kararına karşı itirazın kabulü ile, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/03/2009 tarihli ve 2009/220 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, sanıkların eyleminin 213 sayılı Kanun'un 359/b-l. maddesi kapsamındaki suçu oluşturabileceği ve suç tarihi itibarıyla bu madde uyarınca delilleri değerlendirme görev ve yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi karşısında, benzer bir olayda verilen Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 30/01/2006 tarihli ve esas, karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 213 sayılı Kanun'un 359/b-l. maddesi kapsamındaki suça bakmak, delilleri takdir ve değerlendirmek görev ve yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınmaksızın, Sürmene Asliye Ceza Mahkemesinin görevi dışında kalan suça ilişkin değerlendirme yapmasını gerektirecek biçimde görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 23.03.2010 gün ve sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 07.04.2010 gün ve sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; sanıklar hakkındaki iddianamelerin düzenlendikleri tarih, nitelendirme ve sevk maddelerine göre, yargılama yapmak ve delilleri değerlendirmek görevi Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu cihetle, Asliye Ceza Mahkemesinin 11.11.2008 gün ve esas, sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.03.2009 gün ve 2009/220 değişik iş sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmayıp, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamede yer alan düşünceye iştirak edilmediğinden CMK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.