içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu ... Ürünleri İnşaat San. Tic. Ltd. Şti adına ... Bankası ... Şubesine ait olan ... nolu hesaptan ... nolu çeki imzalayıp diğer kısımları boş olduğu halde kaybettiğini, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.
HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır. Davacı dava konusu çek yaprağının iptaline karar verilmesini talep etmiş ise de,
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde ; davacı tarafından iptali talep edilen çekin boş olduğu belirtilmekle TTK hükümlerine göre kambiyo senedi vasfı bulunmadığı ve TTK 818, 757-765. madde hükümlerine göre çekin iptalini talep etme hakkının hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin zayii nedeniyle çek iptali talep hakkı bulunmadığı anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-e ve 115/2.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2.Alınması gereken 44,40 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
3.Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
4.Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi. 05/07/2019 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)