7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 27, 113 ada 50 ve 131 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 11420.06 m2, 27586.09 m2 ve 5414.27 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin belirlenemediğinden söz edilerek tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak İbrahim Koç terekesi adına dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların payları oranında İbrahim Koç mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu taşınmazlardan 113 ada 50 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu 1936 tarih 425 tahrir nolu vergi kaydının kapsamında kaldığı, dava konusu 101 ada 27, 113 ada 50 ve 131 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde İbrahim Koç mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.