8. Ceza Dairesi

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; aralarında önceye dayalı husmet bulunan mağdurun yanından araçla geçmekteyken ruhsatsız silahıyla havaya birden çok ateş eden sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışıl- maması, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğundan, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş; gerekçeli karar başlı- ğında suç adının genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması yerine hırsızlık ve genel gü- venliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK.nun 170/1-c maddesi yerine 141/1-c olarak yanlış gösterilmesi mahallinde düzel- tilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.