1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın kırmızı ışıkta beklemekte iken kendi şeridinde sağ sinyal verip sağ tarafa dönüş yapmak üzere iken karşı tarafın sürücüsü olduğu... plakalı aracı ile müvekkili arnacının sol arkasına çarparak hasarlanmasına yol açtığını, müvekkilinin kazada kusurunun olmamasına rağmen tutanakta müvekkiline kusur verildiğini, müvekkiline ait aracın hasar durumu, tamir bedeli, tamir süresi ve değer kaybı ile ilgili olarak İzmir... SHM'nin ... D.İŞ sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, tespit sonucunda verilen raporda 24.122,37 TL hasar, 7.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ayrıca aracın 15 gün içinde tamir edilebileceğinin belirtildiğini, müvekkilinin 15 gün boyunca 1.500,00 TL ulaşım bedeli ödemek zorunda kaldığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik 15.000,00 TL hasar bedeli, 3.000,00 TL değer kaybı ve 1.500,00 TL ulaşım bedeli olmak üzere toplam 19.500,00 TL alacağın kaza tarihi 02/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalıya ait ... plakalı araca dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyaten tedbir şerhinin işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 02/06/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... plakalı araçta ulaşım bedeli, hasar bedeli ve değer kaybı olduğundan bahisle... plakalı araç sürücüsü ve işleteni aleyhine açılmış tazminat davası olup, davanın haksız fiile dayalı olarak açıldığı, davaya konu ...plakalı aracın hususi oto olduğu, davanın TTK 4.madde kapsamında ticari dava olmadığı, mahkememizin görevsiz olduğu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, görev hususu kamu düzenine ilişkin olup mahkemece her aşamada görevsizlik kararı verilebileceğinden mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan aşağıdaki karar verilmiştir.

1.Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan Mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine,

2.Karar kanun yoluna başvurulmadan kesinleşmiş ise kesinleşme tarihinden itibaren 2 hafta içinde, kanun yoluna başvurulursa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde gönderme talebinde bulunulduğu takdirde dava dosyasının görevli İzmir Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine,

3.Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,

4.Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin görevli mahkemece nazara alınmasına, İlişkin tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 09/07/2018 Katip ... E imza Hakim ...