10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2012/9866 E. , 2012/15577 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :345-314 Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2.İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ile yapılan cenaze giderinden oluşan sosyal sigorta yardımlarının tahsiline ilişkin olan rücu davasında; hak sahiplerine bağlanan ilk peşin değerli gelirin(63.678,75 TL), davalıların %70 kusur karşılığını oluşturan 44.575,12 TL’lik kurum alacağına hükmedilmesi gerekirken, ilk peşin değerli gelir tutarının hatalı alınması sonucu, fazla rücu alacağına hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. S O N U Ç :
1.Hükmün ilk satırında yer alan “KABULÜ” kelimesinin silinerek, yerine, “kısmen KABULÜ” sözlerinin yazılmasına;
2.Hükmün 1 no’lu bendinde yer alan “48.075,00” rakamlarının silinerek, yerine, “44.575,12” rakamlarının yazılmasına;
3.Hükmün yargılama giderine ilişkin 3 no’lu bendinin tamamen silinerek, yerine, “Davacı tarafından bozma öncesi yapılan 207,00 TL ile, bozma sonrası yapılan 36,00 TL olmak üzere toplam 243,00 TL’nin, davanın kısmen kabulü nedeniyle 226,00 TL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına;
4.Hükmün 4 no’lu bendinde yer alan “2.855,66” rakamlarının silinerek, yerine, “2.651,21” rakamlarının yazılmasına;
5.Hükmün 5 no’lu bendinin son satırının son cümlesinden sonra gelmek üzere “..,davanın kısmen reddi nedeniyle 420,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekille temsil eden davalı ... Müdürlüğüne verilmesine” sözlerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 20.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.