Esas No
E. 2024/21209
Karar No
K. 2025/14957
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Terör

3. Ceza Dairesi         2024/21209 E.  ,  2025/14957 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2024/1029 E., 2024/915 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ: Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi

EK KARAR SAYISI : 2016/94 E., 2016/167 K.

SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme

HÜKÜM: Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebinin 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 13/A maddesi uyarınca reddine dair İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın kaldırılarak; yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.04.2016 tarihli ve 2016/94 esas, 2016/167 sayılı kararıyla verilip 23.01.2018 tarihinde kesinleşen mahkumiyet kararına yönelik Anayasa Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli ve 2018/5126 sayılı ihlal kararı üzerine Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2024 tarihli ek kararı ile yargılamanın yenilenmesine karar verildiği ve yeniden yapılan yargılama sonunda sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2024 tarihli ve 2024/41 esas, 2024/300 sayılı kararıyla mahkumiyet kararı verildiği, anılan dava dosyasının temyiz incelemesi için 2024/16775 esas kaydı ile Dairemizde bulunduğu, bu sebeple 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 13/A maddesi uyarınca yasaklanmış hakların geri verilmesinin şartları oluşmadığı anlaşılmakla; yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.