2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Dosya kapsamına göre, yakınana ait kamyon çadırının sanık Ö.. S.. ve dosya dışı suça sürüklenen çocuk M.. M.. tarafından aracın kupası üzerinde açıkta bırakılmış halde iken çalındığının anlaşılması karşısında, eylemin çalınan çadırın bırakıldığı yer ile bırakılma şekli itibariyle TCK'nın 141. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Kabule göre ise;

Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanığın kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir. Somut olayda, yakınanın kamyonun kupasından kamyon çadırının sanık Ö.. S.. ve dosya dışı suça sürüklenen çocuk M.. M.. tarafındançalındıktan sonra kendilerinde ele geçirildikten sonra nereden çaldıklarını göstererek iadeyi sağlamaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında üst sınıra yakın miktarda ceza tayinini gerektiren bir özellik olmadığı gibi sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.