3. Ceza Dairesi

Kamu kurum ve kuruluşları zarana dolandırıcılık suçu yönünden; CMK'nın 223/2-b uyarınca beraat, Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; CMK'nın 223/2-a uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının reddi ve esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1.... Başkanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Bölge adliye mahkemesince, silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarının niteliği itibarıyla doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurularının reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup, temyizi mümkün olmadığından ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2.... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; a- ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından verilen istinaf talebinin reddine dair karara yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;

Hazine ve Maliye Bakanlığının belirtilen suçun niteliği itibarıyla doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup, temyizi mümkün olmadığından ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

b- ... vekilinin resmi belgede sahtecilik suçu bakımından verilen istinaf talebinin esastan reddine dair karara yönelik temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;

Bölge adliye mahkemesi kararının, suç tarihi ve verilen hükmün niteliği itibariyle 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi kapsamında bulunması ve ayrıca belirtilen suç yönünden niteliği itibarıyla Hazine ve Maliye Bakanlığının doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

c- ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin temyiz istemi yönünden;

Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

3.Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiisi tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen ... ID numaralı ByLock kullanıcısının sanık olduğuna ilişkin rapor karşısında ilgili yerlerden ayrıntılı ... ID nolu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının getirtilmesi ve CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ... müdafiine okunması, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.