Esas No
E. 2014/38511
Karar No
K. 2015/15032
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2014/38511 E.  ,  2015/15032 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/174850

MAHKEMESİ : Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 22/02/2013

NUMARASI : 2010/527 (E) ve 2013/184 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1.5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada, sanığın müdafiinin bulunmaması halinde, istemi olmasa dahi müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddesindeki suçun da bu kapsamda olduğu ve zorunlu müdafii görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2.5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan bira bardağı ile katılan Kazım Korgün'ü, yüzünde sabit iz ve sol gözde fonksiyon kaybı olacak şekilde yaralamak suretiyle birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak üzerine atılı suçun işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak temel ceza belirlendikten sonra, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e, 87/2-b ve son maddeleri uyarınca yapılacak artırımlardan sonra bulunacak cezanın 8 yılın altında kalması halinde 87/2-son maddesi uyarınca 8 yıla çıkartılması gerektiği halde, yazılı şekilde karar verilmesi,

3.Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.