Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2013/4410 E.  ,  2015/8196 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

1.

İsteğin Özeti : Kadın doğum uzmanı olan davacının, 44.dönem devlet hizmeti yükümlülüğü mazeret kurası kapsamında eşinin görev yaptığı Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi’nin bulunduğu ... iline atanma istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının eşinin uzman olarak kadrolu bir şekilde istihdam edildiği görüldüğünden, davacının eş durumu nedeniyle ... iline atanma isteminin Atama ve Nakil Yönetmeliği'nin 20. maddesi kapsamında değerlendirilerek bir işlem tesis edilmesi gerekirken anılan Yönetmeliğin 21. maddesi uyarınca davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle işlemin iptali yolunda ..

11.İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… sayılı kararın, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … 11. İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı İdareler üzerinde bırakılmasına, 21.10.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.