11. Ceza Dairesi

1.Sanık M.. K..'ın aşamalarda değişmeyen beyanlarında suça konu muayene işlemini yaptırmadığını, araç sahibi M. Y.ı tanımadığını beyan etmesi, sanığın sadece M. Y.'ın belirttiği işyerini çalıştırmış olmasının suçu işlediğini ispata yeterli delil olmadığı gözetilmeden ve suça konu belge üzerindeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı hususu araştırılmadan eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2.İddianameye konu eylem, .... plakalı aracın 2 ve 3. muayene işlemlerini muayene istasyonuna gitmeden sahte olarak yapılmasından ibaret olup TCK'nun 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ve eylemin tek olup bölünemeyeceği gözetilmeden aynı eylemden dolayı iki ayrı vasıflandırma ile resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, mühürde sahtecilik suçundan beraat şeklinde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.