Aramaya Dön

10. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2015/19631
Karar No: K. 2015/19852
Karar Tarihi: 17.11.2015
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

10. Hukuk Dairesi 2015/19631 E. , 2015/19852 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Antalya 1. İş Mahkemesi

Tarihi : 20.01.2014

No : 2005/178-2014/10

Dava rücûan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı ve davalılardan Tedaş vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya kapsamına göre, Denizli Müessese Müdürlüğü'nün davalı sıfatı olmadığı halde, gerekçeli karar başlığında "Denizli Tedaş Müdürlüğü" nün davalı olarak gösterilmesi, ayrıca bir kısım hak sahiplerinin gelirden çıkması nedeniyle, her bir gelirin ödendiği tarihten itibaren faize hükmetmek gerekirken, fili ödemeye dönüşen gelirler bakımından tahsis onay tarihinden itibaren faize hükmedilmesi usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Gerekçeli karar başlığındaki "Denizli Tedaş Müdürlüğü" ibaresinin silinmesine, hükmün birinci bendinin silinerek yerine "Hak sahibi Gülçin'e ödenen gelirler yönünden 143.432,37 TL ilk peşin değerli gelirin onay tarihi olan 26/06/2004 tarihinden, diğer hak sahiplerine ödenen 53.302,49 TL fiili ödemenin her bir ödeme tarihinden itibaren, 9.838,60 TL tedavi giderinin masraf tarihinden (8.948,62 TL’nin 28/09/2004, 328,10 TL’nin 06/03/2004, 511,36 TL’nin 07/03/2004, 50,52 TL’nin 08/03/2004 tarihinden), 320,08 TL geçici iş görmezlik ödeneğinin ödeme tarihi olan 11/03/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine" yazılmasına ve gerekçeli karar başlığı ile hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı Tedaş Genel Müdürlüğü'nden alınmasına, 17.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

17.11.2015 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.438