10.Daire         1991/4098 E.  ,  1993/1595 K. "İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993

ASKERLİK GÖREVİNİN NEDEN VE ETKİSİYLE MALÜL OLDUĞU ANLAŞILAN İLGİLİYE VAZİFE MALÜLLÜĞÜ AYLIĞI BAĞLANMASI GEREKTİĞİ HK.<

Davacının, er olarak askerlik görevini yaptığı sırada at arabası ile yonca taşımakta iken, atların parlaması ve devrilen arabanın altında kalması yüzünden sakatlandığını öne sürerek vazife malullüğü aylığı bağlanması isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan dava sonunda; davacının askerlik görevinin sebep ve tesiri ile sakatlandığının açık olduğu, buna göre vazife malüllüğü aylığı bağlanması gerekirken aksine tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … gün ve … sayılı kararın; davalı idare tarafından yerinde olmadığı öne sürülerek temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.