5. Hukuk Dairesi

TARİHİ : 13/05/2015 NUMARASI : 2010/724-2015/227

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1.) Dava konusu taşınmazdaki davacı payının tescili yerine, tüm paydaşları kapsar şekilde tescil hükmü kurulması, doğru olmadığı gibi,

2.) Dava konusu taşınmaza davalı idare tarafından 04.11.1983 tarihinden önce el atıldığı anlaşılmakla, maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)1. bendinin 2. paragrafında geçen (936 ada, 9 parsel sayılı taşınmazın) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (936 ada, 9 parsel sayılı taşınmazdaki davacı payının) ibaresinin yazılmasına,

b)Vekâlet ücretine ilişkin 4. bendinde geçen (6.087,74 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (1.500,00.-TL maktu) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.