7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin bozma ilamı ve olayın anlatılış biçimi ile tüm dosya içeriğine göre sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık yapmak suçunu işlediklerinden bahisle yargılama yapıldığı gözetilerek, belirtilen eylem için 19.07.2003 - 31.03.2007 tarihleri arasında yürürlükte bulunan ve lehe olan 4926 sayılı Yasa'nın 5/1. maddesinde 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza öngörüldüğü ve 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 3/2 ve 4/1 maddelerinde bu suçun yaptırımının 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasının iki kat artırılması ile birlikte, üç yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörülmesi karşısında, 4926 sayılı Yasa'da belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu cihetle, olayda dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık süreye tabi bulunduğu ve en son eylem esas alınarak suç tarihi olan 10.11.1998 tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin henüz tahakkuk etmediği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde öngörülen zamanaşımısüresi tahakkuk etmiş bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi