18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında TCK’nın 226/1. maddesinin uygulanması istemiyle dava açılıp, bilirkişi raporuna göre eylemin aynı Kanunun 226/4. maddesi kapsamına girmesi ihtimaline binaen görevsizlik kararı verilmesi ve görevsizlik kararında belirtilen Kanun maddesi ile hüküm kurulması karşısında, CMK’nın 226/2. maddesi uyarınca, görevsizlik kararı okunmayarak aynı Kanunun 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.