18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında kaçak bina inşaa ettiğinden bahisle tanzim edilen 17/05/2007 tarihli tutanakta zemin katın tuğla duvarlarının örüldüğü ve tabliye betonunun döküldüğünün anlaşılması karşısında, bu tutanağa ilişkin, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/580 esas sayılı dosyasının onaylı örneğinin bu dosya arasına alınması, o davaya ait iddianamenin düzenlendiği tarihte zemin kat inşaatının tamamlanıp tamamlanmadığı tespit edilip, tamamlandığanın tespit edilmesi durumunda sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddine, tamamlanmadığının anlaşılması durumunda, mahkumiyete karar verileceği; ayrıca birinci kat inşaatını yapan Harun K. hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.