1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2016/1834 E. , 2016/1589 K. İNFAZ ERTELEME YETKİSİNİN C.SAVCILIĞINDA OLDUĞU VE BU KARARLARA KARŞI YASA YOLUNUN ÖNGÖRÜLMEDİĞİ HUSUSU.
CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 17
"İçtihat Metni" Taksirle ölüme neden olmak suçundan hükümlü M. E. O.'nun mahkum olduğu 5 yıl hapis cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 17. maddesi gereğince hapis cezasının infazının ertelenmesi yünündeki talebin reddine ilişkin Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2015 tarihli ve 2014/1-1713 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne, hükümlünün cezasının infazının 1 yıl süre ile ertelenmesine dair Elazığ İnfaz Hakimliğinin 18/02/2015 tarihli ve 2015/95 esas, 2015/181 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2015 tarihli ve 2015/176 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un "Hükümlünün İstemiyle İnfazın Ertelenmesi" başlıklı 17. maddesinde kesinleşmiş mahkumiyet cezalarının hangi şartlarda ertelenebileceği hüküm altına alınmış olup, erteleme veya infaza ara verme konusunda karar verme yönünden infazı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığına tamamen takdir hakkı verildiği, infazı yürüten Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün infazın ertelenmesi yönündeki istemini olumlu veya olumsuz şekilde karara bağlamış ise bu karara karşı yasa yolu öngörülmediğinden, infaz hakimliğince itiraz üzerine infazın ertelenmesine karar verilemeyeceği gözetilerek, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 03.09.2015 gün ve 94660652-105-23-3971-2015-18125/58342 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2015 tarih ve 2015/310521 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24.02.2015 tarih ve 2015/176 Değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.