14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocukla arasında dosyaya yansıyan herhangi bir husumet bulunmayan mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık ... beyanları nazara alındığında, olay günü ikindi vakti onüç yaşı içerisinde bulunan mağdurenin terlik almak için suça sürüklenen çocuğun çalıştığı ayakkabı satış dükkanına gelmesinin ardından ikinci katta terlik baktığı sırada suça sürüklenen çocuğun ani hareketle mağdurenin eşofmanına elini sokup kalçası ile cinsel organını okşadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan değişiklikte nazara alınarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.