4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ... ve ...'ın, duruşmada sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtmelerine rağmen, davaya katılıp katılmayacakları hususunda bir karar verilmemiş ise de, kanun yolu başvurularından davaya katılma iradelerinin açıkça anlaşılması karşısında,

CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçiler ... ve ...'ın kamu davasına katılan olarak kabulü suretiyle dosya görüşüldü:

1.Sanıklar ... ve ...'ın hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ve ...'ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2.Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, hakaret suçundan verilen hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.