8. Ceza Dairesi

Sanığın aynı yere tecavüzüne ilişkin yargılandığı Ortaköy Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/25-26 esas ve karar sayılı dosyasında yapılan keşif sonucu fen bilirkişisince düzenlenen 28.10.2005 tarihli raporda, 2626 numaralı köy tüzel kişiliğine ait mezarlık parseline ev, ahır, samanlık, mandıra ve bahçe yaparak tecavüzünün bulundu- ğunun belirtilmesi, kolluk tarafından düzenlenen 08.03.2012 tarihli tutanakta tecavüzün devam ettiğinin tespit edilmesi ve sanığın suça konu yere ihtiyacı bulunduğundan bahisle tacavüzüne son vermediğine ve tecavüzüne devam ettiğine ilişkin ikrarı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 27.03.2012 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması karşısında, cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak- dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.