8. Ceza Dairesi

1.Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa, suç tarihinden uzunca bir süre sonra yapıldığı anlaşılan şikayet tarihine, harcama detaylarına, katılanın, borcu nedeniyle yardımcı olmak amacıyla kayınbiraderi olan sanık ...’a kredi kartlarını ve şifrelerini verdiğine ilişkin beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın katılanın rızası dışında kredi kartını kullandığına yönelik mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.