19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Şikayetçi vekilinin 21/11/2012 tarihli talebinden ve icra takip dosyasının incelenmesinden, şikayetçi vekilinin muvazaalı olduğunu iddia ettiği icra takip dosyalarına ilişkin fiili öğrendiği anlaşılamadığından, şikayetin süresinde olduğu kabul edilerek, Ankara 20. İcra Müdürlüğünün 2012/6595 ve 2012/6639 esas sayılı icra takip dosyalarındaki borçların nereden kaynaklandığı, bu borçların gerçek olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 26.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.