15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraate ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar başlığında suç tarihi olarak "18.06.2009" tarihi gösterilmiş ise de, suça konu çekin sanık tarafından 10.03.2009 tarihinde katılan şirkete verildiği ve bu halde anılan tarihin suç tarihi olacağı gözetildiğinde suç tarihinin "10.03.2009" olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın...Basım Limited Şirketi yetklisi olmadığı halde bu şirketin yetkilisiymiş gibi katılan şirketi zarara uğratmak kastıyla alışveriş karşılığı çek keşide edip verdiği ve atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın çeki yetkili olduğu dönemde ileri keşide tarihli olarak düzenlediğine dair savunması, katılan şirket vekilinin dilekçesi, alışverişe ilişkin sözleşme ve makbuzlar, oluş ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmaması nedeniyle ''kuşkudan sanık yararlanır'' ilkesi gereğince mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.