2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2015/5324 E. , 2015/19235 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı kadının yapılan ekonomik sosyal durum araştırmasından ve bir kısım tanık beyanlarından çalıştığı, asgari ücret düzeyinde gelir elde ettiği anlaşılmakta ise de, davacı, 02.12.2014 tarihli son oturumda şu anda İstanbul'da ikamet ettiğini, orada da bir işyerlerinin bulunduğunu ve çalışmaya başlayacağını ancak şu anda çalışmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle davacı kadının çalışma durumu araştırılarak,Türk Medeni Kanununu 175. maddesi uyarınca yoksulluk nafakası verilmesi koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek gerçekleşecek sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.