3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1....Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından düzenlenen 08/02/2013 tarihli raporda müştekinin Gata Haydarpaşa Kulak Burun Boğaz Kliniğinde burun kırığı kapalı redüksiyonu yapıldığı ve 02/02/2013 tarihli hastanın nazal grafisinde nazal fraktür ile uyumlu radyolojik görüntü mevcut olup, oluşan kırığın hayati fonksiyonlarına etkisi olmadığı şeklinde rapor düzenlenmesine göre, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisini belirleyecek nitelikte kesin rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2.Hükmün gerekçesinde ''sanığın bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin mahkememizde oluşan olumlu kanaat ve sanığın eylemi ile bir zararın doğmayışı dikkate alındığında 5271 sayılı yasanın 231 maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik'' hüküm kurulduğu belirtilirken; hüküm fıkrasında ''sanık hakkında tayin edilen netice cezasına ilişkin hükmün sanığın sabıkasının bulunması ve daha önce sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar verilmiş olması sebebiyle 5271 sayılı yasanın 231.maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına'' karar verilerek çelişki oluşturulması,

3.Dosya kapsamına göre haksız tahrik oluşturan eylemin TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek cezadan TCK'nin 29. maddesine gereğince asgari oranda indirime gidilmesi gerekirken 1/2 oranında yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı   6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.