11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada ....

12.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 02/12/2014 gün ve 2014/734 - 2014/432 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire'nin 24/05/2016 gün ve 2015/12051 - 2016/5647 sayılı kararı aleyhinde davalı banka vekili ve fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin .... A.Ş'nin .... Şubesine 18.11.1999 tarihinde 6.500 TL ve 5.500 USD yatırarak iki ayrı vadeli hesap açtırdığını, yatırılan mevduatın usulsüz olarak off-shore hesabına aktarıldığını, söz konusu bankaya el konulmasından sonra müvekkilinin parasını alamadığını, davalı banka yöneticilerinin .... Bankasını paravan olarak kullandıklarını ve bu yolla mudilerin paralarını mal edindiklerini, bu nedenle banka yöneticileri hakkında ceza davalarının açıldığını ileri sürerek, söz konusu meblağların vade tarihine kadar akdi, vade tarihinden sonra avans ve en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı banka vekili ile fer'i müdahiller TMSF ve OYAK vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne, 6.500 TL'nin 18.11.1999 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 5.500 USD'nin ise aynı tarihten itibaren USD hesaplarına uygulanan mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı banka vekili ile fer'i müdahiller TMSF ve OYAK vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce harç yönünden düzeltilerek onanmıştır. Davalı banka vekili ve fer'i müdahil TMSF vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı banka vekili ve fer'i müdahil TMSF vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.