Esas No
E. 2016/11052
Karar No
K. 2018/3642
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2016/11052 E.  ,  2018/3642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Tüketici Mahkemesi’nce verilen 11/01/2016 gün ve 2014/1885-2016/90 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen karar taraflarca temyiz edilmiş olup, dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, davalı vekili olan Av. ...'in davalıyı temsil ettiğine dair usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnameye rastlanılmamıştır. Bu itibarla, Av. ...'in davalı ...nin vekili olduğuna dair vekaletname varsa sunması için meşruhatlı ve kesin mehil içeren muhtıra tebliği, yoksa davalı asile gerekçeli karar tebliğ edilip, temyiz süresinin geçmesinin beklenmesi ve bundan sonra dosyanın her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.