2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanırken suça sürüklenen çocuğun hangi sabıkasına dayanılarak açıklandığı belirtilmemiş ise de, UYAP üzerinden yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlemiş olduğu tek suçun İzmir 5. Çocuk Mahkemesi'nin 02.01.2011 suç tarihli ve 2011/30 E., 2011/629 K. sayılı kararı olduğu ve 27.05.2009 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 06.08.2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 02.01.2011 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği, mahkumiyet kararının kesinleştiği ve duran zamanaşımı süresi de eklendiğinde suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun müştekinin elindeki fotoğraf makinasını çekip almak suretiyle gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/2-b maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/3-4. maddelerinde belirtilen 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrasında, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen suça sürüklenen çocuğun durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceği” hükmünün yer aldığı; buna göre; somut olayda suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklandığı ve bu durumda açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanılması ile yetinilmesi gerekirken daha önceki hükümde uygulanmayan TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp suça sürüklenen çocuk hakkındaki cezanın aynı Kanun'un 51. maddesi gereği ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.