9. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/36755
Karar No: K. 2013/26700
Karar Tarihi: 23.10.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

9. Hukuk Dairesi 2011/36755 E. , 2013/26700 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 184.20 TL'nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 23.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

23.10.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku